(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, maliki oldukları 5911 parsel sayılı taşınmazlarına, 5909 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olan davalıların taşkın yapıları ile tecavüz ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalıların taşkın yapısıyla davacı taşınmazına müdahale ettiklerinin belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakiminin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, özellikle Küçükçekmece Kadastro Müdürlüğü'nün kişiye hitaben yazılı 20.10.2008 tarihli yazısına göre, çekişme konusu taşınmazların bulunduğu alanda genel nitelikte bir kayma ve bundan kaynaklanan bir hatanın bulunduğu bildirilmiştir. Esasen davalılarda aynı doğrultuda savunma yapmışlardır.
O halde davada yıkım da istenildiğine göre, ileride telafisi imkansız bir zarara sebebiyet vermemek bakımından öncelikle davalıya hatanın giderilmesi konusunda dava açma olanağının tanınması, dava açıldığında eldeki dava bakımından bekletici mesele kabul edilmesi, ondan sonra burada belirlenecek mülkiyet ve çap durumuna göre eldeki davanın karara bağlanması gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Öyleyse davalıların temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy