(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 41, 46, 57)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan F.'nın adına kayıtlı 237 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, miras bırakanın bakıma ihtiyacı olmadığı gibi, davalının da bakım görevini yerine getirmediğini, işlemin hile, ikrah ve muvazaalı yapılması nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu iptal, tescil; olmazsa tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, murise baktığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların iddialarını kanıtlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Berna Dizdaroğulları Koç'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy