(818 S. K. m. 18) (6098 S. K. m. 19)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakan M. A. A.'ın adına kayıtlı dokuz parça taşınmazdan değeri yüksek olan1, 7, 60, 62, 75, 86 ve 163 parselleri ölümünden kısa bir süre önce ölünceye kadar bakma akti ile davalılara temlik ettiğini, ancak murisin bakım ihtiyacı olmadığını, yapılan işlemin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, felçli anneleri ile muris babalarına uzun yıllardır kendilerinin baktığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile tapu iptali ve tescil isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Derya Alaybeyoğlu'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar ve Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.734.00. - TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.01.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy