MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, annesi olan murisin 735 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ..." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun " ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt maliki isminde 1946 doğumlu bir kişinin bulunduğu bu durumda mülkiyet nakline neden olunacağı gerekçesi ile davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesince " Bu tür davaların asliye hukuk mahkemesinde görülmesi mümkün olmadığından, dava şartının yokluğu nedeniyle davanın görev yönünden reddine, dosyanın görevli sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek davanın esastan sonuçlandırılması doğru değildir" gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak mahkemenin görevsizliğine dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve süresinde gönderme dilekçesi verilmesi üzerine dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, mahkemesince de tapu kayıt maliki ismindeki kişinin dava konusu taşınmazda hak iddiasının bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle,nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy