MAHKEMESİ : FİNİKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/12/2011
NUMARASI : 2011/160-2011/433
Taraflar arasındaki davadan dolayı Finike Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.12.2011 gün ve 2011/160 esas 2011/433 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 16.04.2014 gün ve 20295-7978 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, ecrimisil isteğine ilişkin olup, 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe geren 6100 sayılı HMK'nun zaman bakımından uygulanma başlıklı 448. maddesinde bu kanun hükümlerinin tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydı ile derhal uygulanacağının, HMK nın 120/2. Maddesinde avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması halinde mahkemece bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin sürenin verileceğinin belirtildiği, HMK'nun dava şartları başlıklı 114. Maddesinin 1/g bendinde davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olmasının dava şartı olarak sayıldığı ve 115/2. Maddede ise mahkemenin dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verileceğinin belirtilmesi karşısında davacının iki haftalık kesin süre içerisinde eksik gider avansını ikmal etmediği, ödemenin iki haftalık kesin sürenin bitiminden sonra gerçekleştirildiği gerekçesiyle davanın usulden reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairece; “6100 sayılı HMK'nın 324. maddesi uygulanmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken, aynı Kanun'un olayda uygulama yeri bulunmayan 114/g, 115/2 ve 120/2 maddelerinden söz edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir” denilerek bozulmuş, davacı vekili, süresinde mahkemece belirlenen gider avansının yatırıldığını belirterek karar düzeltme talep etmiştir.
Dosya içeriğinden, toplamda 983,00.-TL avansının yatırılması için HMK’nun 120/2. maddesi gereğince iki haftalık kesin süre verilen ve kesin süre içerisinde avansın mahkeme veznesine yatırılmamış olması halinde HMK’nın 114/1-g maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren 25.10.2011 tarihli duruşma zaptının anılan duruşmada mazeretli olan davacı vekiline 16.11.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve davacı tarafça mahkemece belirlenen avansın 22.11.2011 tarihinde PTT kanalı ile yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Hemen belirtilmelidir ki, PTT aracılığı ile yapılan ödemelerin süresinde yapılmış sayılacağı kuşkusuz olup bu durumda davacının mahkemece belirtilen kesin süre içerisinde belirlenen avansı yatırdığı kabul edilmelidir.
Hâl böyle olunca, işin esasına girilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Anılan bu husus davacı vekilinin karar düzeltme isteği sonucu yeniden yapılan inceleme neticesinde anlaşıldığından, karar düzeltme isteğinin HUMK'nin 440. maddesi gereğince kabulüyle, Dairenin 16.04.2014 tarihli, 2013/20295 Esas, 2014/7978 Karar sayılı bozma kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, yerel mahkemenin 16.12.2011 tarihli, 2011/160 Esas, 2011/433 K sayılı kararının açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy