MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... V.D.
MÜDAHİL DAVACILAR : ... V.D.
FER'İ MÜDALİ : ...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Keşan 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.02.2016 gün ve 162-60 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi dahili davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Yerel Mahkemenin 04.02.2016 tarihli kararı dahili davalı ... vekiline ve dahili davalı ...’ya 25.04.2016 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, her iki dahili davalı adına vekil ... tarafından ise temyiz dilekçesi 11.05.2016 tarihinde verilmiştir. Bu durumda, 15 günlük yasal temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 432/4.maddesi ve Yüksek Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca dahili davalılar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 17.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy