MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...'ün ... olduğu 2371 ada 5 parsel sayılı taşınmazını mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalılara 14.09.1979 tarihinde devrettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının miras payı oranında iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, satış bedeli olan 80.000.TLnin tamamının mirasbırakana nakden ödendiğini, mirasbırakanın mal kaçırma kastı olsaydı tüm malvarlığını devredeceğini, satış bedelinin bir kısımını davacı ile dava dışı kardeşleri ... verdiğini belirterek davanın reddini savunmuşlar, aşamada davalı ...’nın ölümü üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece, temlikin mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ile dahili davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ile dahili davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.827.26 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ve dahili davalılardan alınmasına, 10/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy