MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.01.2015 gün ve 68-18 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Mirasbırakan tarafından davacı ...'a verildiği belirtilen ancak parsel numaraları bildirilmeyen 6 adet daire, 1 adet dükkan ve 1 adet arsa vasıflı taşınmazlar ile mirasbırakan tarafından dava dışı ...'ya verildiği belirtilen ancak parsel numaraları bildirilmeyen 5 adet daire, 1 adet dükkan ve 1 adet arsa vasıflı taşınmazların parsel numaralarının tarafların da bilgisine başvurulmak suretiyle saptanması ve tedavüllü tapu kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden getirtilip evraka eklenmesi istenildiği halde, istenen kayıtlar ilk tesislerinden itibaren gönderilmedikleri için taşınmazların davacı ...′a ve dava dışı ...ya mirasbırakan tarafından temlik edilip edilmediğini denetlemek mümkün olmamıştır.Hal böyle olunca, geri çevirme isteği üzerinde titizlikle durulması; 4113 nolu parselde bulunduğu anlaşılan taşınmazların adı geçenlere temlikine ilişkin 25.07.2005 tarihli ve 10444 yevmiye sayılı resmi akit tablosunun Tapu Müdürlüğünden getirtilerek evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy