MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.06.2017 gün ve 2016/158 Esas 2017/213 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 23.06.2020 gün ve 5382-3004 sayılı kararın düzeltilmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Asıl davada davacı- birleştirilen davada davalı ...’in süresinde olan karar düzeltme isteği yönünden, karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE,
Birleştirilen davada davalılar Mehmet Ali ve Ercan vekilinin karar düzeltme isteğine gelince;
Yargıtay bozma ilamı davalılar vekiline 22.08.2020 tarihinde tebliğ edilmiş; karar düzeltme dilekçesi ise davalılar vekili tarafından 08.09.2020 tarihinde verilmiştir.
Bu durumda tebliğ günü ile karar düzeltme tarihi arasında 15 günlük yasal karar düzeltme süresi geçtiğinden, birleştirilen davada davalılar Mehmet Ali ve Ercan vekilinin karar düzeltme isteminin süreden REDDİNE, davalılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00'er TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan
Full & Egal Universal Law Academy