MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Davacı, 35 parsel sayılı taşınmaz maliki olan mirasbırakan babası ...ın soyadının tapu kayıtlarında ... olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun şekilde Keskinkılıç olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davacının davasını ispat etmesini istemiştir.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 02.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy