MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı adına kayıtlı 2 nolu bağımsız bölümün bulunduğu binanın kentsel dönüşüm kapsamında yıkıldığını ve yerine yeni bina yapıldığını, davalı ile eşi arasında görülen aile konutu şerhinin terkini ve boşanma davasında, söz konusu taşınmazın, tarafların ortak mirasbırakanı olan anneleri tarafından kızı olan davalı adına parasını vererek satın alındığının anlaşıldığını ileri sürerek, davalı adına kayıtlı taşınmazın 1/2 oranındaki hissesinin iptali ile adına tescilini, olmadığı takdirde tenkisini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı 2005 yılında dava dışı 3. şahıstan düğün takılarının karşılığı, teyzesinden aldığı 5.000,00 TL borç ve annesinin arsa satarak davacı ile kendisine bölüştürdüğü parayı birleştirerek 46.000,00 TL'ye satın aldığını belirterek; davanın reddini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi’nce; dava konusu 2 nolu bağımsız bölüm yönünden muris muvazaası hukuksal olgusuna dayanılarak açılan davanın reddine şeklinde karar verilmiş ise de; gizli bağış iddiasının 01.04.1974 tarih 1/2 sayılı İBK kapsamında değerlendirilemeyeceği gibi davacının tenkis talebinin de hak düşürücü süre geçtikten sonra yapılmış olması nedeniyle verilen ret kararının sonuç itibariyle doğru olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nun 353/(1)-b-1. madde ve bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4,90. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20/09/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy