MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, Hazine adına kayıtlı dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ½ payının 5737 sayılı Kanun'un 30. maddesi gereğince 16/07/2014 tarihinde idari yoldan ... Paşa Vakfına devredildiğini, anılan madde uyarınca bir taşınmazın vakfına devredilebilmesi için vakıf yolu ile meydana gelen bir kültür varlığı olması gerektiğini, ne var ki dava konusu taşınmazın kültür varlığı olduğunun tespit edilemediğini, 30. madde şartlarının oluşmadığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Davalı, dava konuşu taşınmazın ½ payının ... oğlu ... adına kayıtlı iken 15/03/1967 tarihinde mahkeme kararına istinaden Hazine adına tescil edildiğini, taşınmazın korunması gerekli eski eser olması nedeniyle 5737 sayılı Kanunun 30. ve Vakıflar Yönetmeliğinin 178. maddeleri gereğince idari yoldan 1/2 payının 16/07/2014 tarihinde ... Vakfı adına tescilinin yapıldığını, yasal şartların oluştuğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmaz üzerinde tarihi "Cebeci Han" olarak bilinen bina bulunduğu, Anıtlar Yüksek Kurulu tarafından korunması gereken tarihi eser kapsamına alındığı, çok eski bir yapı olduğundan kim tarafından inşa edildiğinin saptanamadığı, Osmanlı döneminde yaptırılmış olabileceği, tapu kaydında vakıf şerhinin de bulunduğu, vakıf adına tescil için yasal şartların oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu da ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nin 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddedilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy