MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...’ın maliki olduğu 414 ada 9, 469 ada 5 ve 493 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarının Alaçam Sulh Hukuk Mahkemesinin 12/05/2014 tarih ve 2014/252 E.-2014/266 K. sayılı veraset ilamına göre mirasçıları adına tescil edildiğini, anılan veraset ilamının miras paylarını hatalı göstermesi nedeniyle Alaçam Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/61 E.-2017/2058 K. sayılı kararı ile iptal edildiğini ileri sürerek intikal işleminin ve bu işleme dayalı taraflar üzerine yapılan tapu kayıt ve tescillerinin iptali ile mirasçılar adına payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
İlk derece Mahkemesince, sûbut bulan davanın kabulüne karar verilmiş, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince de davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 31.029.77 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy