MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 22.09.2020 gün ve 1246-939 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dava; ... kızı ...'e karşı açılmış olup, dosyaya Av. ... tarafından sunulan Çorlu 3. Noterliğinin 11.04.2016 tarih, 1643 yevmiye numaralı vekaletnamesinde vekil eden olarak ... ve... kızı ...nin yer aldığı, davalı ... tarafından Av. ...'nın vekil tayin edildiğine dair bir vekaletnamenin dosyada bulunmadığı görülmüştür.
Ne var ki, Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08.01.2019 tarih, 2016/322 Esas, 2019/10 Karar ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 22/09/2020 tarih, 2019/1246 Esas, 2020/939 Karar sayılı kararları ile davacının temyiz başvuru dilekçesinin davalı ... yerine ... vekili olan Av. ...'ya tebliğ edildiği anlaşıldığından; öncelikle davalı ...'ün Av. ...'yı vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletname var ise ilgilisinden temin edilmesi, vekaletname temin edilemez ise yerel mahkeme ve bölge adliye mahkemesi kararları ile davacının temyiz başvuru dilekçesinin davalı ...'e usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
Değinilen eksikliğin ivedilikle giderilmesi ve eksikliklerin giderilip giderilmediği denetlenerek ondan sonra gönderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy