MAHKEMESİ : KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları Seyit’in 1/3 paylı 17 parsel ile 7 parsel sayılı taşınmazı davalı oğlu İbrahim’e, 3 parselde bulunan 21 nolu bağımsız bölümü ½ 'şer paylarla davalı oğlu İbrahim ve davalı torunu Mevlüt’e satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tescilini istemişler, yargılama sırasında taşınmazlar el değiştirdiğinden davacılar seçimlik haklarını bedelden yana kullanmışlardır.
Davalılar, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle bedel isteği yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, davalılar vekilinin istinafı üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusu esastan red edilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 24.584,95 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy