MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL
Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı ... ve arkadaşları, ... İlçesi ... Köyünde yapılan kadastro sonucu ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tapu kaydı nedeniyle tarla vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ancak dava konusu taşınmazlara eklemeli olarak 50 yılı aşkın süredir nizasız ve fasılasız malik sıfatı ile zilyet olduklarını ileri sürerek Hazine adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
18.02.2015 tarihinde mahkemece her bir parsel ayrı ayrı tefrik edilerek yargılama yapılmış,bu dosyada temyize konu olan ... parsel sayılı 2.700.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazdır.
Davalı Hazine yazılı ve sözlü savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesinde belirtilen hak düşürücü süreden sonra davanın açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 23,40 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy