(765 S. K. m. 80, 459, 565)
Dava: Şahısların ve eşyanın emniyetine tehlike verecek şekilde vasıta kullanmaktan sanık (H) hakkında yapılan duruşma sonunda ; Suçun değişen vasfına göre dikkatsizlik ve tetbirsizlikle (M) ve (R) nin yaralanmasına sebebiyet vermekten hareketine uyan Türk Ceza Kanununun 459/1 ve son, 80 ve 565/2. maddeleri gereğince takdiren ve neticeden 5 gün hapis ve 7 lira 50 kuruş ağır para cezalarıyle tecziyesine 10 gün de meslek ve sanatının tatiline cezasının ihtar yapılarak ertelenmesine, yargılama gideri alınmasına dair Erbaa Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.11.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 19.1.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :
Karar: 1 - Trafik kazasında bir hafta ve 10 gün süre ile işten kalacak şekilde yaralanan (M) ile (R) nin yazılı şikayetleri bulunmadığına göre eylemin tehlikeli şekilde araç kullanmak suçunu teşkil eylediği düşünülmeden sanığa ek savunma hakkı verilerekyazılımadde ile mahkumiyetine karar verilmesi.
2 - Kabule göre görev yönü düşünülmeden yargılamaya devam edilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
3 - Sanığın eylemi Türk Ceza Kanunun 459/1. maddesini ihlal niteliğinde kabul edildiği halde aynı kanunun 565/2. maddesi uyarınca meslek ve sanatın tatiline karar verilmesi,
4 - Yine kabule göre Türk Ceza Kanunun 80. maddesinin uygulama yeri bulunmadığı düşünülmeden bu madde ile de cezaların arttırılması,
5 - Ağır para cezasının fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş ve C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10.2.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy