(765 S. K. m. 571)
Dava: Yaralamak ve sarhoşlutan sanık S. İmre hakkında yapılan duruşma sonunda: Türk Ceza Kanununun 456/4, 457/1, 572/1 ve 36. maddeleri gereğince neticeden 2 ay 20 gün hapis ve 2 ay hafif hapis cezalarıyla tecziyesine, tahfife, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddelerinin tatbikine yer olmadığına, emanette kayıtlı bıçağın zoralımın, yargılama gideri alınmasına dair ÇAN Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 4.12.1975 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 30.1.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
KARAR ve Sonuç: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde tartışılarak değerlendirilen delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine ve Türk Ceza Kanununun 571. maddesinde yazılı sarhoşluk suçunun oluşması için mutlaka alkol alınması şart olmayıp alınan keyif verici herhangi bir madde ile de sarhoş halde yakalanmanın suçun teşekkülü için yeterli sayılmasına ve sanığın alkol ve emsali maddelerle değilde aldığı ilaçlar sebebiyle ne yaptığını bilemediği yolundaki savunmasının hiç bir delil ile teyit edilmemiş bulunmasına göre yerinde olmayan itirazların ve tebliğname düşüncesinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA ve depo parasının geri verilmesine 17.2.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy