(647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 161, 253) (765 S. K. m. 1)
Dava: 2918 Sayılı kanuna muhalefetten sanık Safiyenin yapılan yargılaması sonunda önödeme nedeniyle sanık hakkındaki davanın ortadan kaldırılmasına dair Sandıklı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.1.1990 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığını 18.5.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :
Karar: Suçun temadi eden niteliği itibariyle tutanağın düzenlendiği 15.1.1990 günü suç tarihi olup buna göre 2918 sayılı kanunun 20/e maddesinde öngörülen 5.000 lira hafif para cezasının önce TCK.na 3506 sayılı kanunla eklenen (ek 1. madde) uyarınca üç misli artırılarak 15.000 liraya çıkarılması sonra ek 2. madde gereğince 1990 yılı Bütçe Kanununda katsayısının 255 olarak tespit edilmesi sabebiyle baz olarak alınan 1988 yılına ait 84 kat sayı ile aradaki 171 katsayı farkının 3591 sayılı kanunla değiştirilerek belirlenen 75 puana bölünmesi ve 75'a ulaşmayan bölüm artıklarının sanık lehine atılması sonucu elde edilen 2. birimle çarpılması suretiyle 30.000 lira olarak hesaplanması buna 1 ay hafif hapis cezasının 647 sayılı kanunun 4/1. maddesi uyarınca hafif para cezasına çevrilmesiyle elde edilen 90.000 liranın da eklenmesiyle önödemenin toplam 120.000 lira üzerinde yapılması gerekirken suç tarihi nazara alınmadan noksan olarak yapılan önödeme bildirimine dayanılarak kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 30.5.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy