(765 S. K. m. 485/2) (1412 S. K. m. 410)
Dava: Hakaretten sanık Ishak'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine ve tayin olunan cezanın hakaret karşılıklı olduğundan ıskatına ve 32.000 lira yargılama giderinin davacıdan tahsiline dair, Ankara Birinci Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.1992 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 6.5.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sonuç: CMUK. nun 410. maddesi gereğince, cezanın TCK. nun 485/2. maddesi uyarınca (düşmesine) ıskatına karar verilmesinin suç ve suçluluğu ortadan kaldırmayacağı gözetilerek yargılama giderinin sanığa yükletilmesi gerekirken, şahsi davacıdan alınmasına karar verilmesi yasaya aykırı görülmekle hükmün BOZULMASINA, CMUK. nun 322. maddesinin verdiği imkanla bu aykırılığın giderilmesi mümkün bulunduğundan, (yargılama giderlerinin sanıktan alınmasına) denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy