(765 S. K. m. 102, 104, 490)
Dava: Tehdit ve hakaretten sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; hakaretten açılan kamu davasının TCK.nun 490. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ve tehditten beraatine dair (Ilgaz Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.4.1994 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 11.11.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:
Kavga ve münakaşa sırasında kızgınlıkla söylenen sözlerin muhatabında ciddi korku ve endişe yaratacak elverişlilik, yeterlilik ve uygunluk taşımaması nedeniyle atılı tehdit suçundan yapılan duruşma, toplanan deliller sonucunda ulaşılan kanaat ve takdire göre verilen beraat kararına yöneltilen temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi (ONANMASINA).
Hakaret suçuna yönelik temyiz istemine gelince;
TCK.nun 490. maddesindeki 6 aylık süre davanın açılmasına ilişkin olup, hakaret suçunun gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarı itibariyle TCK.nun 102/4 ve 104. maddelerindeki zamanaşımına tabi olduğu, suç ve karar tarihleri itibariyle zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden, davanın 6 ay içinde karara bağlanmaması halinde ortadan kalkacağı şeklindeki hatalı yorumla yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı temyiz gibi BOZULMASINA, 1.12.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy