(765 S. K. m. 29, 455)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık Nuri'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair, (Urla Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.10.1993 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 24.2.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okundu:
Karar: CMUK.nun 318. maddesine uymayan duruşma isteğinin reddine karar verilerek evrak üzerinde yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin takdir ve kanısına, bozma ilamına uyularak kurulan hükmün dayandığı gerekçeye göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tam kusurla sebebiyet verdiği olayda dört kişinin ölmesi karşısında, kusur yoğunluğu ve sonuçtaki ağırlığın temel cezaların tayininde gözönünde bulundurulması gerekli ise de; alt sınırın aşılmasında, oluşabilecek sonuçlar itibariyle vahametin derecesinin hak ve nasafet ölçüleri içinde düşünülmesi adalet duygusu ile çelişmemesine özen gösterilmesinin de zorunlu bulunmasına rağmen, vahametin derecelendirilebileceği de gözden uzak tutulup hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırdan tayini ve buna bağlı olarak sosyal ve ekonomik içeriğine bakılmadan sürücü belgesinin de on yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 30.3.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy