(1593 S. K. m. 199)
Dava: Gıda maddeleri tüzüğüne aykırı hareketten sanık Abdullah'ın yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair ( Samsun Birinci Sulh Ceza Mahkemesi )nden verilen 23/12/1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından sünesinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 13/05/1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1593 sayılı Kanunun 199. maddesine dayanılarak çıkartılan Gıda maddeleri Tüzüğünün 560. maddesi "çaylarda menşeilerine göre az-çok yaprak sapları tozları veya çay döküntüsü bulunabilirse de, bunların miktarları mecmuu yüzde beşi geçmemelidir" hükmünü içerdiği ve bu halin çayın mağşuş sayılmasını gerektirdiği halde 16/11/1997 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren ve 560 sayılı KHK.nin 7. maddesine dayanan Türk Gıda Kodeksi Yönetmeliğinin 15. maddesinde "a" bendinde ( hammadde.... ayıklama, hazırlama veya yükleme sırasında bozuk veya yabancı maddeler... kabul edilebilir düzeye indirilemedikçe işletmeye alınmamalıdır. ) Kuralı getirilmiş, siyah çayla ilgili 13/12/1996 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Türk Gıda Kodeksi, siyah çay bölümünde, toz miktarının en çok yüzde ondört olabileceği açıklanmış, ancak yaprak sapları ve çay döküntüsünden açık bir şekilde sözedilmiş olmasına göre, sanığa ait çayda çay sapları oranı olarak % 8.4 miktar ile Tüzük yönünden saptanan aykırılığın, yukarda belirlenen Kodeks Yönetmeliği hükümleri bakımından aykırılık oluşturup oluşturmadığında kuşku yarattığından ve yaprak saplarındaki bu fazlalığın Kodeks Yönetmeliğinin 15. maddesine mi, yoksa 560 sayılı KHK.nin 12. maddesinin "b" bendine göre mi değerlendirileceğinin Adli Tıp Kurumundan görüş alındıktan sonra saptanması, eylem Kodeks Yönetmeliğinin 15. maddesine aykırılık ise KHK.nin 7. maddesi aracılığıyla, kararnameye 4128 sayılı Kanunla eklenen 18/A-d madde ve bendine; KHK.nin 12/b bendine aykırı ise,18/A-g bendine göre çözümlenmesi, bu orandaki yaprak saplarının kabul edilebilir miktarda olması halinde beraatine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itirazla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/06/1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy