(765 S. K. m. 102, 104, 466, 571) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Sarhoşluktan sanık M. T., M. F. K. ve N. Ç., sarhoşluk ve kavgada korkutmak maksadiyle silah boşaltmaktan sanık D. Ç. haklarında yapılan duruşma sonunda; Mahkumiyetlerine, emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin zoralımına dair (ANKARA) 11. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 5.5.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 18.2.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Mütecaviz sarhoşluk suçunun gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarı itibariyle sanıklar D. Ç. ile N. Ç. yönünden TCK.nun 102/5. Maddesinde öngörülen 2 yıllık zamanaşımının sorgu ve hüküm tarihleri arasında, diğer sanıklar M. T. ve M. F. K. yönünde de TCK.nun 102/5 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden atılı suçtan kurulan hükümlerin BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle de CMUK.nun 322. Maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
Sanık D. Ç. hakkında kavgada korkutmak maksadı ile silah teşhiri suçundan tesis olunan hükmün temyizine gelince;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 9.6.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy