(765 S. K. m. 466, 571)
Dava: Sarhoşluk ve kavgada korkutmak maksadiyle silah çekmekten sanık N.A.'ın yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair (ANKARA) 4. Sulh Ceza Mahkemesin'den verilen 12.5.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 4.3.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın savunması karşısında olay yerinde oldukları anlaşılan tanıklar D. Y., M. A. ve R. dinlenilip oluş açıklığa kavuşturulmak ve savunmada değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken noksan incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık N.'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.5.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy