(4421 S. K. m. 8) (647 S. K. m. 5, 6)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık Cemil Kofoğlu'nun yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair Araklı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 25.10.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yağışlı havada, ıslak yolda, virajlı kesimde sevk ettiği otomobille şerit ihlali yaparak sanığın şeridinde ölenin otomobili ile sanığın kullandığı otobüsün çarpışması sonucu meydana gelen olayda sanığa izafe edilen kusur kuşkuya neden olduğundan bir kez de Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi veya Karayolları Genel Müdürlüğü ya da Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili uzmanlarından seçilecek bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 1.8.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4421 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince 647 sayılı Yasanın 5.maddesinin 6.fıkrasında yer alan onbinlira ibaresi üçmilyon lira olarak değiştirilmiş ve 4421 Sayılı Kanunla TCK'na eklenen ek 6.madde ile de bu miktarın her yıl belirlenecek olan yeniden değerleme oranında artırılacağı öngörülmüş olup, izah edilen değişiklik sanık lehine olmakla, tekerrüre esas alınan 1.562.500 lira ağır para cezasının 647 sayılı Kanunun 5.maddesinin 6.fıkrasında yer alan ve 2000 yılı için geçerli olan 4.563.000 lirayı aşmadığı gözetilerek artırımın 1 gün yapılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy