(765 S. K. m. 180)
Dava: 12 yaşından küçük çocuğu rızası dışında alıkoymaktan sanık Nesime'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Akıncılar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 19.06.2000 tarihli tebliğnamesiyle gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görmemiştir. Ancak;
Sanığın kendi evinde ölen oğlu ile oğlunun karısı müşteki ve torunu ile birlikte yaşadıkları oğlunun ölümünden sonra birlikte yaşamanın bir süre daha devam ettiği müştekinin uzun süren beraberliğe rağmen evi terk ederek kendi ailesinin evine gitmesi üzerine sanığın torunu olan mağdur yönünden anlaşmazlık çıktığı, sonradan sanık ile gelini olan müştekinin yaşlı sanığın torun sevgi ve özlemine uygun şekilde aralarında anlaştıkları gözetildiğinde, arada meydana gelen sürtüşmenin geçici ve sanık için torununa olan sevgisinden kaynaklandığı kaldı ki, büyükanne olarak velayet hakkı olmasa bile torunu ile kişisel ilişki kurma hakkına sahip bulunduğu ve iradesinin torun sevgisini bakım ve gözetim yükümlülüğünden de kaçmadan sürdürmekten ibaret olduğu, bu nedenle geçici çekişme arasındaki oluşta, uygulanan maddede öngörülen suç kastı haksız ve gayri meşru şekilde alıkoymayı gerektirici olduğundan, bu unsurun gerçekleştiğinin kabulünün sanığın iradesine, hak ve nesafet kurallarına uygun düşmeyeceği gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.09.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy