(765 S. K. m.571, 572)
Dava: Saldırgan sarhoşluk suçundan sanık Mihrali U.'ın yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair (AĞRI) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.5.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 17.5.2001 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazlarının reddine.Ancak;
Olayın meydana geldiği sanık ve müştekinin evlerinin bulunduğu bahçenin umuma mahsus yer mi, yoksa özel bir yer mi olduğu tespit edilerek, sarhoşluk suçunun umumiyet unsurunun teşekkül edip etmediği araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy