(765 S. K. m. 102, 104) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Meskun mahalde zaruret olmaksızın silah atmak ve ruhsatsız av tüfeği bulundurmaktan sanık Alişan Aslan'ın yapılan yargılaması sonunda, beraatine Pülümür Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcıları tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle ve dava evrakı C. Başsavcılığının 15.04.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa atılı ruhsatsız av tüfeği bulundurma ve zaruret olmaksızın meskun mahalde ateş etmek suçlarının gerektirdiği cezalara miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu TCK'nun 102/5 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan zamanaşımının sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davalarının ortadan kaldırılmasına,
Sonuç: Sanığın, emanette kayıtlı av tezkeresi süresi dolduğu için mesken veya işyerinde bulundurma yetkisi sebebi İsmail Aslan'ın av tüfeğini kendisine hibe ettiği ancak vekaletnamesi henüz gönderemediği yolundaki savunması da nazara alınarak, gerekli işlemleri yapabilmesini sağlamak amacıyla emanette kayıtlı av tüfeği 2521 sayılı kanun ve yönetmeliği hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idari merciilere TEVDİİNE; 31.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy