(765 S. K. m. 30, 455)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanıklar Çetin Sucuoğlu, Muvafak Altunok'un yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.2.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 28.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Sanık Muvafak Altunok'un ifadesinde, asansörün yıllık olarak periyodik bakımlarının aynı apartmanda oturan Asimsan Asansör grubu yetkilisi olan Hüseyin Akgün tarafından yapıldığını belirtmesi karşısında, tanık olarak Hüseyin Akgün'ün de ifadesinin alınması ve sanık Muvafak'ın asansörün bakımı için görevli tayin etmesi hususunun kusura etkisi yönünden irdelenmesi açısından bir kez de Çalışma Bakanlığı İş Güvenliği Uzmanlarından oluşacak bir bilirkişi heyetinden görüş alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
2. Kabule göre de;
Sanıklar hakkında ceza tayin edilirken 4806 sayılı kanunun 1. maddesi ile TCK'nun 30. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişikliğin nazara alınması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy