(765 S. K. m. 526) (2872 S. K. m. 8, 20, 24)
Yetkili mercilerce verilen emirlere aykırı hareket suçundan sanık C.A. 'nun yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 28.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Genel Sağlık düşüncesiyle belirli cins kömürlerin satılması veya yakılması olaylarında; satma eyleminin genel sağlık için alınmış tedbire aykırılık teşkil edip TCK. nun 526 ncı maddesinin uygulanmasını gerektireceği, satmak için bulundurmanın ise bu suçu oluşturmayacağı, zira kabahatlerde teşebbüsün söz konusu olamayacağı, yakılmasının ise, çevre kirliliğine yol açması nedeniyle 2872 sayılı yasa kapsamında değerlendirilmesinin gerekeceği, bu itibarla;
İl Mahalli Çevre Kurulunca kömür satışı yapacakların valilikten kömür satış ve pazarlama izin belgesi alması kararlaştırılmış olup bu karara aykırı olarak kömür satış ve pazarlama izin belgesi olmadan kömür satmak için bulunduran sanığın eyleminin 2872 Sayılı Çevre Kanununun 8 nci maddesine aykırılık oluşturup aynı yasanın 20/a maddesindeki idari para cezasının uygulanacağı ve 24 ncü madde uyarınca uygulamanın idari mercilere ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla olayda uygulama yeri olmayan TCK. nun 526.maddesi gereğince yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.02.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy