(765 S. K. m. 456) (1412 S. K. m. 72, 76)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Mehmet Sözen'in yapılan yargılaması sonucunda; Mahkumiyetine dair Ferizli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 11.12.2001 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık tüm aşamalardaki savunmalarında karşı yönden gelmekte olan mağdur sanık Yapar'ın kullandığı kamyonetin uzun hüzmeli farlarını yaktığı 2 kez selektör yapmasına rağmen kısa hüzmeli farlarını yakmadığı ve uzun hüzmeli farların ışığının gözünü rahatsız etmesi nedeniyle şerit tecavüzü yaptığını belirtmesi karşısında savunmanın değerlendirilmesi ve sanığın kusur durumunun tesbiti için Adli Tıp Kurumu veya Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili uzmanlarından oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden savunmayı irdelemeyen bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Hükme esas alınan otopsi raporunda görüş bildiren sağlık ocağı hekimine yemin verdirilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy