(765 S. K. m. 281, 466) (5237 S. K. m. 266)
Kavgada korkutmak için silah çekmek, müessir fiil ve sövme suçlarından sanıklar Şerafettin ve Necdet'in yapılan yargılamaları sonucunda; Mahkumiyetlerine dair (Elazığ Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.1.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili ve sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 18.9.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Dosya kapsamına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK.nun 30/2. maddesi gereğince ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağı lüzumu bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanık Necdet hakkındaki hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık Necdet'e tayin olunan ağır para cezasının 142.365.000 liraya indirilmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Düzeltilerek Onanmasına;
Sanık Şerafettin'in temyizine gelince;
Dosya kapsamına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık tarafından olayda kullanıldığı belirlenen tabancanın elde edilemediği, sanığın savunmalarında olayda tabanca kullanmadığını bildirdiği ve bu itibarla sanığın olayda kullandığı silahın görevi nedeniyle kendisine verilen silah olduğu açıkça belli olmadığı nazara alınmadan, sanığın kullandığı silahın görevi nedeniyle verilen silah olduğu kabul edilerek TCK.nun 281. maddesi ile tayin olunan cezanın artırılmasına karar verilmesi,
2- TCK.nun 30/2. maddesi gereğince ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağı lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 4.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy