(765 S. K. m. 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Oktay Bayram'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.12.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 21.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriği itibariyle sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın olay tarihinde idaresindeki vasıta ile Bağdat caddesini takiben seyrederek Lalegül ışıklı kavşağında araçlara kırmızı ışık yanması nedeniyle en sol şeritte durduğu ve savunmasına göre kendisinden biraz ileride sağ tarafında duran başka bir vasıta bulunduğu mağdur yayaların kendilerine yeşil ışık yanması nedeniyle geçişlerini tamamlayamadan orta refüje yanaştıkları sırada ışığın kırmızıya dönüştüğü ve araçlara yeşil ışık yanması üzerine sanığın harekete geçtiği sağındaki aracın önünden çıkıp yollarına devam eden yayalara çarpması şeklinde gelişen olayda sanığa tamamen kusur izafe eden bilirkişi raporu tereddüt yarattığından bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya Teknik Üniversitelerin ilgili bölümlerinden seçilecek 3 kişilik bilirkişi heyetinden sanığın kusur durumu hakkında rapor alınarak hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken noksan inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy