(765 S. K. m. 549) (4915 S. K. m. 23)
Dava: Yetkili merciilerin emirlerine muhalefet suçundan sanık S. A.K.'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetinedair (Nurhak) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 10.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1-TCK'nun 549 uncu maddesi ve av tüfeğinin müsaderesiyle ilgili olarak bir karar verilmediği, TCK'nun 549 uncu maddesiyle ilgili işlem yapılmak üzere dosyanın C.Savcılığına tevdiine, ilişkin kararın nihai bir karar olmayıp temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, O Yer C.Savcısının bu hususa yönelik temyiz isteğinin Reddine,
2-Sanık hakkında yetkili merciilerin emirlerine aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan hükümden sonra 01.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4915 sayılı kara avcılığı Kanunun 23 üncü maddesinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın idari para cezası olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2005 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy