(765 S. K. m. 30, 59, 478)
Dava: Eşe karşı etkili eylem suçundan sanık Şakir A.'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Taşköprü Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.9.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 10940 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa göre;
Müştekinin hazırlık aşamasından itibaren istikrarlı iddialarına ve sol el bileğinde derin olmayan kesici aletle yapılan çizikler ve kollarında darp izleri bulunduğunu bildiren olayın ertesi günü alınmış doktor raporlarına göre; sanığın müştekiye tokat ve yumrukla vurup ellerini kablo ile bağlamak ve bulunduğu odanın kapısını kilitleyerek hürriyetini tehdit etmek şeklinde gelişen eylemlerinin TCK. nun 478/1-3. maddesi kapsamındaki aile efradından birine rahim ve şefkatle kabili telif olunmayacak surette fena muamelelerde bulunmak suçunu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi gerektiği ve bu suça bakmak görevinin de Asliye Ceza Mahkemelerine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
1- Sanığa verilen cezadan TCK. nun 59. maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 ay 10 gün yerine 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmetmek suretiyle, eksik ceza tayini,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren TCK. nun 30/2. maddesindeki değişiklik uyarınca bin liranın küsurunun hesaba katılmayacağının lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy