(2918 S. K. m. 118/5, 119/2) (647 S. K. m. 6) (765 S. K. m. 59) (5237 S. K. m. 62)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Mehmet Ali Ersoy'un yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair ( YATAĞAN ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.9.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 30.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Asli kusurlu davranışı ile ölümle sonuçlanan trafik kazasına sebebiyet veren sanığın sürücü belgesinin 2918 sayılı kanunun 118/5. ve 119/2. maddeleri uyarınca bir yıldan az olmayacak ve ceza süresini geçmeyecek şekilde belirlenecek bir süre ile geçici olarak geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 6 ay süre ile geçici olarak geri alınmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın geçmişteki halini ve suç işleme hususundaki eğilimlerini içeren yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden hakkında tayin edilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanığın sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına karar verilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
3-10.02.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 Sayılı Kanunun 1.maddesi ile TCK.'nun 30.maddesinin 2. fıkrasında yer alan "bir lira" ibaresi "bin lira" olarak değiştirilmiş olup izah edilen bu değişikliğin sanık lehine olması ve TCK.'nun 2/2.maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağının lüzumu;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 07.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy