(765 S. K. m. 459, 552)
Dava: Bina tamiratında ihmal suçundan sanık R. Azışık'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair K. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.1.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve üst C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 26.1.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriği itibariyle sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sıvacı ustası olan sanık tarafından kurulan inşaat iskelesinin aşağıya sarkan makara ipi ile oynayan mağdurlar Semih ve Sultan'ın üzerine kalas düşmesi sonucu 1'er gün iş ve gücüne engel olur şekilde yaralanmaları şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eylemi TCK.'nun 459/1.maddesine temas eden ve takibi şikayete tabi olan tedbirsizlik ve dikkatsizlikle yaralamak suçunu oluşturduğu, bu suçtan yargılama görevinin Asliye ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek vasıfta hata sonucu sadece başkasına tehlike vermeksizin inşaat iskelesinin yıkılması halinde uygulanabilecek TCK.'nun 552/2.maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün CMUK.'nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA;
Sonuç: Ancak mağdurların velisinin hazırlık soruşturması aşamasında sanık hakkında şikayetten vazgeçtiği anlaşılmakla aynı kanunun 322.maddesine göre Sanık hakkındaki kamu davasının CMUK'nun 253/5.maddesi gereğince düşürülmesine, 02.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy