(5237 S. K. m. 85)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme ve yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanıklar Şerafettin İnan ve Mustafa Gök'ün yapılan yargılamaları sonucunda; Beraatlarına dair Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.10.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 12.12.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre sanık Mustafa Gök hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları yerinde olmadığından reddi ile adı geçen sanık hakkındaki hükmün onanmasına,
Sanık Şerafettin İnan hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Trafik kazası tesbit tutanağını düzenleyen bilirkişiler sanık Şerafettin İnan'ın şerit ihlali yaptığından bahsedilmiş, mahkemece yapılan keşifte dinlenen bilirkişi ise sanık Şerafettin İnan'ın teknik özellikleri bozuk aracı teslim alarak yolun durumunu dikkate almadan taşıma hizmet yapmadan 4/8 oranında kusurlu olduğu belirtilmiş, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi ise sanık Şerafettin İnan'ın freni patlayan aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmede olayı önleme imkanı olmadığından kusurunun bulunmadığının belirtilmiş olması karşısında, aynı oluşa dayanan raporlarda kusurun belirlenmesi yönünde çelişki olmakla, mahkemece bir kerede İTÜ öğretim elemanları yada Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanlarından oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınıp, sanık Şerafettin İnan'ın kusurlu olup olmadığı belirlenip, sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 21.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy