(765 S. K. m. 571, 572)
Dava: Saldırgan sarhoşluk suçundan sanıklar Ömer C., Ertan G., İsmail Ç. ve Aziz K.'ın yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Derinkuyu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık İsmail ve o yer ile üst C. Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 17.09.2004 tarihli yazılarıyla dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar İsmail Ç.,Ömer C. ve Aziz K. haklarında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık Ömer C.'nin Hatice olan anne adının karar başlığına Haütice olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya toplanan delillere hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA;
2.Sanık Ertan Güven hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık Ertan'ın olay gecesi Uğrak birahanesinde içtiği biraların bedelini ödemek istemeyen sanık İsmail'e terbiyesizlik yapma, içtiysen parasını öde demekten ibaret eyleminde saldırgan sarhoşluk suçunun unsurlarının ne şekilde oluştuğu açıklanmadan ve bu sözleri sarhoşluk saikiyle değil olayın cereyan şekli itibariyle söylediği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık İsmail ile o yer ve üst C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy