(765 S. K. m. 62, 370, 566)
Dava: Halkı tehlikeye maruz bırakıcı davranışlarda bulunmak suçundan sanık F. H.'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Ürgüp Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 11.10.2004 tarihli yazılarıyla dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğinden belirlenen anlatımlardan ve olayın akabinde zabıta tarafından düzenlenen görgü ve tespit tutanağına göre olay gecesi sanığın aralarında husumet bulunan müştekiye ait tek katlı evin açık olan penceresinden içeriye bir parça kağıt ve süpürge çöpü tutuşturarak attığı ve çıkan yangın sonucu tül, perde, halı ve pencere kasasının da bir kısmının yandığı anlaşılmakla sanığın eyleminin bu niteliği itibariyle TCK'nun 370 ve 62.maddelerinde belirtilen kasten oturmaya mahsus binayı yakmaya tam teşebbüste bulunmak kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, bu suça bakmak görev ve yetkisinin ise Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine, yazılı şekilde suç vasfının hatalı değerlendirilmesi ile TCK'nun 566/1. maddesine aykırılıktan mahkumiyet hükmü verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy