(765 S. K. m. 258, 260)
Dava: Görevli memura menfi mukavemet ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Murat'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair A. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2004 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 22.12.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Alkollü olan sanığın almış olduğu alkolünde etkisiyle devriye görevi yapan polis memurlarının çalıntı araç ihbarı üzerine kendisine yaptıkları dur ihtarına uymayıp aracını polis memurlarının üzerine sürmesi, yapılan kovalamaca sonucu polis aracına vurarak hasar meydana getirmesi sonucunda yakalanması şeklindeki eyleminin TCK. nun 258. maddesindeki görevli memura etkin direnme suçunu oluşturulabileceği, bu suça bakmak görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde yargılamaya devam olunarak suç vasfının hatalı değerlendirilmesi ile sanığın aynı kanunun 260. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy