(765 S. K. m. 456)
Dava: Jiletle müessir fiilde bulunmak suçundan sanık T. G.'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkûmiyetine dair N. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 25.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdur-sanık K. İ. hakkında düzenlenen 25.07.2001 tarihli geçici raporda mevcut kesici alet yaralarından ötürü hayati tehlikesinin bulunduğunun belirtildiği, daha sonra 26.07.2001 günü düzenlenen kesin raporda ise hayati tehlikesinin olmadığı ve 10 gün iş ve güçten kalır şekilde yaralandığı açıklandığından, mevcut yaralanma sebebiyle mağdur sanığın hayati tehlike geçirip geçirmediği ve iş ve güçten kalma süresi Adli Tıp Kurumundan sorularak suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy