(5237 S. K. m. 7, 73, 125, 131) (5252 S. K. m. 9, 12) (5271 S. K. m. 253, 254)
Dava: Kasten yaralama ve sövme suçlarından sanık Vedat Savut'un yapılan yargılaması sonucunda; müşteki Şerife Savut'u kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, müşteki Mesure Bozkurt'u kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve sövme suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine dair Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.6.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 9.4.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 1) İddianamede, hazırlık aşamasındaki ifadelerinde ve nüfus kayıtlarında, sanığın annesi olan müşteki Şerife Savut'un Mustafa kızı, 1932 doğumlu, kız kardeşi olan müşteki Mesure Bozkurt'un ise Cavit kızı, 1968 doğumlu olduğu belirtildiği halde, Turgutlu Sulh Ceza Mahkemesinde 16.03.2001 tarihinde talimatla ifadesi alınan kız kardeşi müşteki Mesure Bozkurt'un Cavit kızı 1932 doğumlu olduğunun belirtilmesi ve ifadesinde, sanığın kendisinin oğlu olduğunu beyan ederek şikayetinden vazgeçmesi karşısında, müştekiler dinlenerek kimlik bilgileri arasındaki çelişkiler giderilip, şikayetten vazgeçenin hangi müşteki olduğu tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) 12.10.2004 gün ve 25611 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinin 2. fıkrasında suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur şeklinde düzenleme yapılmış, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanması usulleri belirlenmiş, bu kanunun 12. maddesi ile de 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır. Ayrıca 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile yargılamanın nasıl yapılacağına ilişkin kurallar yeniden düzenlenmiş, 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 18. maddesi ile de, 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır.
Sanığın eylemine uyan annesini ve kardeşini kasten yaralama suçunun suç tarihi itibariyle, 5237 sayılı TCK. nun 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun ise 131/1. maddesi gereğince kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenmesi hali hariç olmak üzere soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması ve mağdurun şikayetçi olması karşısında aynı kanunun 73. maddesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Açıklanan tüm bu düzenlemelerin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe girmiş olması karşısında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi ile 5252 Sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy