(765 S. K. m. 99, 460, 489)
Dava: Konut dokunulmazlığını ihlal, müessir fiil, tehdit ve sövme suçlarından sanıklar Ali Güneş, Yüksel Güneş ve Önder Arslan'ın yapılan yargılamaları sonucunda; beraatlerine dair Akseki Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.3.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi o yer C. Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 24.3.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıklar hakkında gündüzün konut dokunulmazlığını ihlal suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle 765 sayılı TCK. nun 99. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken aynı gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
2- Mağdur Hatice Göçgen'in aşamalarda benzer beyanı ile kat'i raporuna göre sanık Ali Güneş'in müessir fiil eylemi sabit olduğu ve mağdurun şikayetten vazgeçtiği gözetilerek 765 sayılı yasanın 460. maddesi uyarınca ortadan kaldırma kararı yerine, delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesi,
3-Sanık Ali Güneş hakkında sövme suçundan açılan kamu davasının da şikayetten vazgeçme nedeniyle 765 sayılı TCK. nun 489. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca işlem yapılarak;
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK. nun 99. maddesi uyarınca, sanık Ali Güneş hakkında sövme suçundan açılan kamu davasının da aynı yasanın 489. maddesi uyarınca düşürülmesine, aynı sanık hakkında müessir fiil suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK. nun 460. maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,
Sanık Ali Güneş hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Hazırlıkta beyanı bulunan tanık Ali Yüksel dinlenmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 09.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy