(5395 S. K. m. 19) (5271 S. K. m. 170, 174)
Kasten yaralama suçundan şüpheli Abdi hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13.03.2006 tarihli ve 2005/58157 soruşturma, 2006/2622 Esas, 2006/573 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair,
Antalya Birinci Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22.03.2006 tarihli ve 2006/267 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Antalya Altıncı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.04.2006 tarihli ve 2006/117 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24.05.2006 gün ve 22034 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 14.06.2006 gün ve 2006/120216 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Mezkûr İhbarnamede;
Dosya kapsamına göre, mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 19. maddesinin uygulanmama gerekçesinin iddianamede açıklanmadığından bahisle, iddianame iade edilmiş ise de, anılan Kanun'un 19/1. maddesinde, fiil için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı üç aydan fazla ve iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasına veya adlî para cezasını gerektirir ise, Cumhuriyet Savcısı tarafından deliller toplandıktan sonra şüpheli hakkında açılacak kamu davasının, aynı maddede belirtilen koşulların birlikte gerçekleşmesi halinde, beş yıl süreyle ertelenebileceği öngörülmüş olup, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının Cumhuriyet Savcısının takdirinde olduğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
5395 sayılı Kanun'un 19. maddesine göre, bu maddede belirtilen koşulların oluşması halinde kamu davasının açılması ertelenebilir.
İncelenen dosyada suça sürüklenen çocuğun suç işlemedeki kararlılığına göre kamu davasının ertelenmesi halinde suç işlemekten çekineceği kanaati oluşmadığı gerekçesi ile kamu davası açıldığı, C.Savcısının dava açmaktaki takdirinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından ve buna yönelik itirazın kabulü gerekirken reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu itibarla;
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Antalya Altıncı Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 07.04.2006 gün ve 2006/117 D.İş sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 4. fıkrasının a bendi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 04.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy