2. Ceza Dairesi 2007/6143 E., 2007/9610 K. ELEKTRİK HIRSIZLIĞI SANIĞIN SORGUSUNUN YAPILMASI
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 142 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 193 ]
"İçtihat Metni"
Elektrik hırsızlığı suçundan sanık Satı'nın yapılan yargılaması sonucunda; beraatine dair (Sincan İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 16.01.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenmekle ve dosya Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 02.04.2007 tarihli teb-liğnamesiyle Dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
1-
Ceza yargılamasında mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuraldan ayrıksı olarak düzenlenen CMK'nın 193/2. madde-fıkrasının, beraat kararı yönünden "dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali" ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden sorgusu yapılmayan sanığın kastı değerlendirilmek ve kanıt takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-
13.10.2003 günlü kaçak elektrik tespit tutanağında sanığın abonesiz halde sayaçtan elektrik enerjisi kullandığının belirtilmesi karşısında; tutanak düzenleyicileri dinlenip, sanığın kullanmış olduğu elektrik enerjisinin sayaçtan geçip geçmediğinin tespiti, geçtiği takdirde tespite konu meskende sanığın ne zamandan beri oturduğu, kurulu güce göre sarfedilen miktarın belirlenerek sayaçta gösterilen miktarla uygunluk gösterip göstermediği saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy