(5237 S. K. m. 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Asaf Adak, Murat Çağlayan ve Necati Yarar'ın yapılan yargılamaları sonucunda; beraatlerine dair Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.12.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki müdahil vekili tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 3.4.2007 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 1- 16.06.2003 tarihli, dört komisyon üyesinin imzası bulunan sayaç kontrol raporunda, suça konu sayacın bakanlık mühürlerinin bulunduğu tellerin kırık ve numaratöre müdahale edilmiş olduğunun belirtilmesi karşısında; suç unsurunun tespiti açısından, tutanak tanıkları dinlenip tutanak içeriği kendilerine açıklattırıldıktan ve uzman bilirkişi incelemesi ile şantiyedeki kurulu güç tesbit edilerek, normal olarak tüketilmesi gereken enerji miktarı ile yapılan tüketim ve suç gününden önce yapılan tüketim miktarı ile sonrasında yapılan tüketim miktarları karşılaştırılıp suçun sanıklardan hangisi tarafından işlendiği denetime elverişli biçimde tesbit edildikten sonra sonucuna göre, kanıtların bir tüm halinde takdiri ile sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- 16.06.2003 günlü sayaç kontrol raporu tutanağının aslı ya da onaylı örneği müdahil idareden getirtilmeden onaysız fotokopisi ile yetinilerek karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 04.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy