(1412 S. K. m. 305, 317) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: 1- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 gününde yürürlüğe giren 5219 S. Yasanın 3-B maddesi ile değişik 1412 S. CMUK. nun 305/1. maddesi gereğince hüküm gününe göre temyizi mümkün olmadığından katılan sanıklar M. ve M. K. müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istek gibi reddine
2- Sanık H. K. hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde,
Hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarih yürürlüğe giren 5728 s. Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 s. CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istek gibi bozulmasına, 29.01.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy