(5237 S. K. m. 106, 125) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit ve silahla tehdit suçlarından 13.05.2004 tarih, 2004/57-83 esas-karar sayılı kararda kurulan beraat hükümleri temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, bozmadan sonra sanık hakkında bu suçlardan yeniden hüküm kurulması gerekmediği halde, 20.06.2006 günlü kararda kurulan beraat hükümlerinin hukuken bir geçerliliği olmadığından o yer Cumhuriyet Savcısının bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnun 317. maddesi uyarınca istek gibi REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısının hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarih yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 26.01.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy